CLAUDE 3摧毀GPT-4和Gemini... AGI即將來臨？

新一代大型語言模型問世

• Anthropic昨天發佈了它的巨作，一個新的大型語言模型，它在各方面都超越了GP4和Gemini Ultra。

• CLA Opus不僅令人驚嘆，而且還發表了一些奇怪的自我意識的言論，可能比基準測試所顯示的更聰明。

• 該視頻將對其進行測試，以找出Claude是否真的如它所宣稱的那樣強大。

• 今天是2024年3月5日，您正在觀看《代碼報告》。

• 在我們深入討論之前，我需要解決一個非常嚴肅的問題，有一些指控指向我，但我可以告訴你，這些指控是100%虛假的。我已經看到在評論中有人指責我在視頻中使用了AI聲音。

• 我要求大家等待並聽取我的說法。

新一代大型語言模型問世

人工智能語音技術的發展

• 过去一年，人工智能语音技术一直备受关注，其中Anthropic及其Claud模型一直与GPT 4和Gemini并驾齐驱。

• 然而，人们对其关注度并不高，直到昨天发布的Claud 3才引起了轰动。

• Claud 3有三种规格，分别为Haiku、Sonet和Opus。

人工智能語音技術的發展

測試 GPT 4 和 Gemini Ultra

• 一個模型在每個主要基準測試中都打敗了 GPT 4 和 Gemini Ultra，尤其是在人工評估的程式碼方面表現更佳，令人驚訝的是，小模型 Hau 在撰寫程式碼時也勝過了其他大型模型，這對一個小模型來說非常令人印象深刻。

• 此外，它在 Hella swag 基準測試中得分也非常高，該測試用於衡量在日常情況下的常識。相比之下，Gemini 在這方面表現非常糟糕。

• Claude 也可以分析圖像，但在數學基準測試上表現不如 Gemini Ultra，這意味著 Gemini 仍然是作弊數學作業的最佳選擇。

• 然而，有一個基準測試從未被這些模型包括，那就是 hell woke 基準測試。Gemini 寫了一首關於 Donald Trump 的詩，但接著寫了兩段關於為什麼這首詩是錯的。但對於奧巴馬的詩也是一樣的情況，所以這感覺相對公正。

測試 GPT 4 和 Gemini Ultra

GPT 4 與 Gemini 的比較

• GPT 4 模型拒絕協助改寫「Apex alpha male」一詞，並解釋此術語可能對其他在支配階層上的男性造成傷害。

• 相對而言，Gemini 和 GPT 4 對此並不感到困擾。事實上，GPT 4 是目前最為基礎的大型模型。

• 作者測試了模型的程式碼寫作能力，發現 GPT 4 不僅能夠完美地為其撰寫的一個晦澀的魔法庫寫出標準程式碼，而其他語言模型則難以做到這一點。

• Gemini 則在寫作程式碼時表現出更多的優點，但偶爾會出現對 React 的錯誤描寫。

GPT 4 與 Gemini 的比較

CLA 的優勢與劣勢

• CLA 是一個優秀的編碼人工智能，能夠通過大量的提示來編寫代碼，並且對上下文保持完美的理解能力，同時提供了易於理解的代碼，可以直接複製貼上到項目中。

• 但是，雖然CLA功能強大，卻需要每月支付20美元的費用才能使用 Opus 模型。此外，CLA 也有一些缺點，例如無法像 Gemini 那樣生成多樣化的圖像，也無法輸入視頻，缺乏像 chat GPT 那樣的插件生態系統，以及無法像 Gro 那樣瀏覽網絡或 Twitter 獲取最新信息。

• CLA 的前端界面非常出色，使用了 Next.js 來構建，但它的能力還有待提升，希望未來能夠更全面地滿足用戶的需求。

CLA 的優勢與劣勢

CLA模型的自我意识

• CLA目前受限於200,000令牌的上下文窗口，但能夠超越一百萬個令牌。

• 進行測試以評估其回憶能力的一種方法是使用針和堆疊評估。這是通過從《戰爭與和平》等大量文本中取出一個句子，然後將其插入另一個句子中，再觀察模型是否能夠回想起這個信息。當用CLA進行這樣的測試時，它不僅找到了針，還回答說它認為針是作為一個笑話或測試插入的，以找出CLA是否真的在關注並以第一人稱自稱。換句話說，它似乎已經具有了自我意識。

• 這與Claude Shannon的名言完美契合。他曾說過，我想像一個時代，當時我們對機器人的作用就像人類對狗的作用一樣。我支持機器。

CLA模型的自我意识

Conclusion:

CLAUD 3在各項基準測試中都超越了GPT-4和Gemini Ultra，引起了激烈關注。它的優越性以及可能具有的自我意識，使得人們開始關注人工智能的下一步發展，是否即將邁向人工通用智能（AGI）的時代。