如何有效地撰写简历?
By TED · 2024-03-06
简历一直在招聘中扮演着重要角色,但是它真的有效吗?本文将探讨如何更好地撰写简历。
简历的问题
- 达芬奇在他的简历上从未提及过他过去的成就。事实上,他是有史以来最有才华的人之一,是建筑学和古生物学之父,也是植物学家、天文学家和绘图师。
- 简历一直在招聘中扮演着重要角色,尽管几乎没有证据表明它们确实有效。自20世纪50年代以来,简历就成了求职流程中的一项重要步骤。
- 从纸质简历转变为PDF格式是迄今为止最大的创新,然而我们为什么不去质疑这一点?真正有创新的地方在于申请人追踪系统,这些系统使用机器人和人工智能来扫描成千上万份简历,寻找与职位描述相匹配的关键词。这些机器人被几乎所有《财富》500强企业使用。
- 尽管大多数情况下人们准备简历是为了让其被人类审阅,但实际上许多公司都使用申请人追踪系统来筛选简历。
简历的问题
简历写作的困惑
- 人们常常因简历写作而感到焦虑不安,花费大量时间在每一个细节上,试图让简历变得完美。
- 人们对简历的长度、内容和格式存在诸多疑惑,有人认为简历应该只有一页,有人说应该是两页,还有人强调简历的内容要具有吸引力。
- 有太多关于简历的矛盾信息,导致人们在写作时感到迷茫不知所措。
简历写作的困惑
简历的局限性与挑战
- 简历搜索与像Times New Roman这样无趣的字体有什么关系,谁能想到这两者之间会有任何联系呢?
- 简历上是否包括个人爱好和兴趣?如果不包括会不会让简历显得太过冷漠?如果包括的话,如果你的爱好很奇怪,比如喜欢扮演Pokemon角色或收集布绒玩具,这会影响你的求职吗?
- 在整个求职过程中 ,人们往往不是质疑工具或流程本身,而是质疑自己,问自己是不是自己有问题。然而答案是否定的,简历并不是一个衡量你工作能力的好指标。
- 工作世界不断发展变化,如今,人们常常每年换一份工作,同时还会有多个兼职。简历已经不能很好地展现非传统的职业道路,而这已经成为了常态。在求职中,黑人和亚裔候选人把名字改为白人名字会更容易成功;女性把名字改为男性名字也是如此。但男性在女性主导领域申请工作时也同样容易被拒绝。
- 对于经验丰富的候选人来说,把自己的经历压缩到一张纸上的压力可能太大。研究表明,甚至30多岁的候选人在简历筛选中也面临年龄歧视。
- 简历作为评估个人能力的指标已经不再有效,工作世界的变化需要我们重新审视求职流程和工具。
简历的局限性与挑战
重新思考简历的问题
- 人们退休后重新进入职场会遇到怎样的体验?试试用aol.com的邮箱申请一个初级职位吧。
- 大规模的辞职潮迫使雇主重新审视他们如何评估、对待和奖励 员工,以及如何吸引新员工。
- 但他们让候选人经历同样愚蠢的流程,却期望不同的结果,比如要求求职者发送简历,然后用六到七秒的时间审阅,如此反复。然后他们纳闷为什么得不到足够的候选人。
- 让我们重新思考一下进入任何类型职位的最多余的基准之一:总结一生的成就不仅对像达·芬奇这样的人困难,对其他人也同样困难。
- 在我们庆祝真实和创造性的时代,为什么我们要求这样一件如此保守和令人厌烦的事情?
- 我们可以做得更好。简历不仅迫使你夸大自己的经验,还迫使你使用那些愚蠢的行话,在真实对话中你永远不会用到,比如orchestrated或者spearheaded。
- 如果你诚实,只会增加被拒绝的几率。那么我们可以要求一种替代简历的方式。比如,在线技能评估、作品集、视频证明、候选人协作解决问题、模拟或情境评估等。
重新思考简历的问题
重新构想招聘流程
- 通过游戏化整个招聘流程,如 在线问答或挑战,可以激励有雄心壮志的专业人士。
- 借助技术、创造力和多样化申请方式,不仅可以培养更优秀的人才,还能打造更公平的工作环境。
- 文化应该是独特的,但申请流程却是千篇一律的,这限制了选择,导致工作场所缺乏多样性。
- 招聘不必完全摒弃简历,但是否需要过度依赖?让人们自定义申请流程,展现最佳一面,是更好的选择。
- 招聘流程的重新构想能让未来员工在加入公司之前就感到被欢迎,也给了我们重新思考求职信的时间。
重新构想招聘流程
Conclusion:
简历的撰写方式一直备受关注,但工作世界的变化需要我们重新思考招聘流程和工具。重新构想招聘流程,采用更多样化的申请方式,可以为优秀人才创造更公平的机会。让我们一起了解如何有效地撰写简历,以适应当今不断变化的工作环境。