AIによる作成の架空の家々: 現実との境界線を探る

By Kendra Gaylord · 2024-07-08

多くの人が夢見る家はさまざまですが、AIによって作成された架空の家々を探ることで現実との境界を探ってみましょう。

AIによって作成された架空の家々 - 現実との境界線を探る

  • 多くの人が夢見る家はさまざまです。湖畔にあるキャビン、花々に囲まれたコテージ、モダンな家など。もしかしたら、雑誌や映画、あるいはFacebookページで見た特定の家かもしれません。その家を見て、「息をのむ美しさ、ここに住みたい」と思い、「いいね!」とコメントすることもあるでしょう。

  • しかし、残念な知らせがあります。その家にすぐに住むことはできません。世界で一番裕福な人でもそこに住むことはできません。なぜなら、その家は存在しないのです。それはAIによるものなのです。

  • 最初にこの写真をフィードで見たとき、私はそれがかわいいと思いました。しかし、金属製の屋根がかなり錆びているのに、サイディングや煙突は完璧に見える矛盾点があり、1つも枯れた花がないということに疑問を感じました。上の窓はややバランスを欠いて見えましたが、これらは古い家の特異性かもしれません。

  • しかし、それを見つけたのはその後でした。瓦です。クイーンアンやフォークビクトリアの上部で異なる模様を見るのは一般的ですが、実際の瓦には決して不定形の波線と奇妙な銅色の形が上にペアになったものはありません。そして、私がこの写真に建築家としての知識を駆使し始めると、ますます問題点が見えてきました。

  • なぜすべてのスピンドルワークが互いに全く異なるのか、なぜすべてのブラケットが溶けたプラスチックのように見えるのか、なぜ窓が3×3のサイズなのか、聞いたこともないサイズのなぜ扉には赤白い塊がついているのか、そしてなぜ扉にノブが両側にあるのか。

  • この写真はFacebookページ「My Tiny House」で7000回以上シェアされました。私が見た限りでは、このページの最大の成功作ですが、彼らは以前から白い前面ガブル付きの家を人気にしようとしていました。

  • AIを見分けるのは本当に難しいことで、これらの背景のいくつかはそれを明らかにしています。例えば、コネチカット州の歴史ある邸宅であるRosland Cottageという歴史的な家があります。それは1846年に建てられ、米国における人気あるゴシック・リバイバル運動の初期の例です。

  • 多くのコメント者は、これらの家が実在しないことを知らないでしょうし、彼らがそれを知らないことが間違っているとも思いません。なぜこれが実在しないと思わないのか、ざっと目を通して矛盾点を見つけるには本当に時間をかける価値があるのでしょうか。

  • たしかに一見の価値はあるかもしれませんが、それは私にとっては間違いなく価値のある時間です。ここには実質的でないスピンドルワークがあり、取っ手のないドア、奇抜な形をした円形窓があります。

  • 一貫したパターンの見られないビアードボードや、非常に傾斜のついた屋根、完全に欠けている左の柱、意味不明な非常に長い住所表示、空中で重力に逆らうハンモックなどがあります。

AIによって作成された架空の家々 - 現実との境界線を探る
AIによって作成された架空の家々 - 現実との境界線を探る

魅力溢れるゴシック・リバイバル建築の魅力と歴史

  • 緑色のボールやライムも重力を覆すが、これらはあなたが拡大して虫眼鏡を使い、歴史家や重力専門家として徹底的に探求しなければ見えない細部です。これらの画像が私たちの基本的な感知を通過するのをうまくやってのけるようになった理由は、場所をより摩耗したように見せることです。AIはマキシマリズムと劣化や摩耗に関して大幅に向上しており、以前は私がAIの家を考えると、このようなピンクの家を想像していたかもしれません。

  • これには、輝きがあり、草は完璧な緑色、すべての植物がそれぞれの場所を持ち、手入れが行き届いており、結果としてかなり偽物に見えます。しかし、これらの画像には、私たちが偽物の画像に期待するトレードマークが一切ありません。風情のある荒廃、絡み付く植物、剥がれたペンキ、少し劣化して見えるものが好きな方々にとっては、簡単で簡単であり、私と仲間のコテージコアの女の子たちをだまされやすくさせるのです。

  • ゴシック・リバイバル建築について説明するためには、アンドリュー・ジャクソン・ダウニングとアレキサンダー・ジャクソン・デイヴィスという2人の男性について触れなければなりません。彼らは友人で同僚であり、最も取り違えられやすい名前を持っています。アンドリュー・ジャクソン・ダウニングはニューヨーク州北部で生まれ、労働階級で、庭師の息子でした。

  • 父親が亡くなり、16歳で学校を辞めて父の足跡をたどりました。裕福な人々と親しくなり、彼らは彼の景観建築に対する考えが本当に気に入った。彼は裕福な人々と友達になり、社会に歓迎され、後にゴシック・リバイバル様式の最大の提唱者の1人となり、園芸雑誌の編集者となりました。

  • ゴシック・リバイバルは20年間だけ人気がありました。1840年代から1860年代までの間、ダウニングは1852年に非常に致命的な汽船事故で亡くなりましたが、デイヴィスは様式への関心の低下を見届けて、人生の最後の数年間をかけてそれを編纂しました。

魅力溢れるゴシック・リバイバル建築の魅力と歴史
魅力溢れるゴシック・リバイバル建築の魅力と歴史

魅力溢れる木造家屋:過去から現在へのインスピレーション

  • 過去の記録を記念するアーカイブは、過ぎ去ったものを記念するものですが、それが一体どうしてオンライン上の愚かなAIハウスと関連しているのか。実際、AIハウスがこのような姿をしているのは、ゴシック・リバイバルの影響によるものです。ゴシック・リバイバルは人気を失い始めていましたが、その代わりに多くのヴィクトリア朝様式が登場しました。彼らは、ゴシック・リバイバルが具えていたディテールや魅力を追加するための再現可能な方法を見つけました。

  • Elaborate Verge boardsの代わりに装飾されたトラス、ポーチには凍結とブラケットが施されました。ゴシック・リバイバルのディテールは、裕福な人々によってその国の農村コテージに取り入れられました。しかし、鉄道のおかげで、多くのスクロールソーと道具を用いて新しいスタイルのフォーク・ヴィクトリアンが実現しました。

  • そして、ディテールやトリムが事前に切り出されるようになり、購入することができるようになりました。もちろん、このような八角形の家など、まだ野心的なヴィクトリア朝様式も存在します。そのため、AIによって複製されているわけではない、この実際の家は、何十年もアメリカ全土で何千回も複製され共有され模倣されてきた家の一部なのです。

  • ただし、これら2つの家を並べて見たことに少々戸惑みを覚えます。もしアンケートを取ったら、実際に存在しない家を選ぶ人が多いのではないかと心配しています。それは花々なのか、非現実的な家の不自然な比率なのか、分かりませんが、その魅力は本当に強烈です。

  • そして、常設の満足感について触れた彼は、「この小さな家を任意に美しい装飾品で覆っても、その美しさは満足できるものではないでしょう。なぜなら、それはその住人の生活を表現しておらず、したがって真実性や重要性に欠けており、人間の心は美しさを真に満足させるために真実を上書きしなければならない」と述べています。つまり、キュートな白いファームハウスなど、控えめなスケールとスコープで美しく装飾された家々があるが、今のAIの家は永続的な満足を提供することができないのです。

魅力溢れる木造家屋:過去から現在へのインスピレーション
魅力溢れる木造家屋:過去から現在へのインスピレーション

仮想空間の家: 空想と現実の境界

  • 仮想現実の世界に存在する家は、現実世界の家とはまったく異なる特性を持っています。そこには触れられる物理的な実体もなければ、歩いて入ることができる玄関も、料理ができる台所もありません。リラックスできるベッドルームやシャワーを浴びるバスルームも存在しません。

  • AIによって生成された仮想家に投入される考えや配慮には、実際の家とは異なる側面があります。部屋のサイズや窓の配置、空気の流れに関する情報は、AIの計算の一部ではありません。これらの仮想家には真実がないのです。実際に存在する内部を持つ実際の家から収集され、多量に入力されたのです。そのため、仮想家は、歴史の中から取られた実際の家に由来する本物の内装だけが真実です。

  • 建物の細部はその時代の産物です。建物がどのように建てられ、変化し、改装・取り替えられてきたかによって、建物がどのように時代を経て存在してきたかが窺えます。仮想家への固執について一部は不満を抱いていますが、これらの具体的なイメージについて心配する必要はあまりありません。

  • AIが提示するより最近の仮想家を見ると、確かにある点ではスリーサンシャインの水も含まれています。しかし、私が心配するのは、これらのツールが花々に囲まれた偽の家を示すだけでなく、既存の家に対する認識を変えるために使用されていることです。

  • 現実の家をよりリアルに見せるために仮想的ステージングが使用されています。食堂テーブルやソファを追加するのは何の不審なこともありません。これらは数年前からデジタルでレンダリングされてきたものです。しかし、景観をもっと魅力的にするために芝を刈ったり、プールを追加したり、地形を変更したりすることも可能です。

  • AIによるインスピレーションとされることが多いが、実際には投資に関わることが多いと言われています。もしもこれらの仮想家が実際にはそう見えないかもしれないとしても、それが将来的な価値を持つ可能性があると感じさせるだけで、人々は何かに投資しやすくなるのでしょう。

  • 私たちは住宅危機の最中にあり、偽の家に夢中になり、存在しない家に住みたいと願っています。だからこそ、歴史的建築に興味を持ついい機会かもしれません。そして、どうしてもそうではない場合は、どこに住んでいても、仮想家よりはるかにマシであることを思い出してください。

  • このチャンネルは私の仮想の家と冗談を言っていますが、このビデオはそのコンセプトを打ち砕いてしまったかもしれません。私の紹介したポッドキャスト「Someone Lived Here」には、ワシントン州にある白い家に関する真実のストーリーがあります。AIで再現されていたビクトリア朝時代の女性の物語です。

  • また、私のPatreonに無料のニュースレターを追加しました。無料会員は今月、新しいブリッジャトンシリーズについての私の考えを読むことができます。そして有料会員向けには、あるAJDの本からゴシックリバイバルの家の設計図をシムズで再現しようとする試みがあります。来てくれてありがとう。

仮想空間の家: 空想と現実の境界
仮想空間の家: 空想と現実の境界

Conclusion:

AIによって生成された架空の家には魅力がありますが、現実との境界を超えることはありません。仮想空間の家と現実の家の違いについて考えることで、新たな視点を得ることができます。

Q & A

AIによる家架空の家現実との境界夢の家仮想家
AIアートを動画で使用する理由とは?Google AIの進化:新機能の可能性と評価