行動科学の応用と展望:マイケル・ホーキンス博士のウェビナーを振り返る
By BEAR - Behavioural Economics in Action at Rotman · 2022-11-17
本日のウェビナーでは、行動科学が政府にどのように応用され、今後どのような展望があるかについて講演されました。マイケル・ホーキンス博士の講演を振り返り、その内容をご紹介します。
ウェビナーの始まり
- ラーメンと行動経済学(Behavioral Economics)が提携して行う本日のウェビナーに、多くの方々が参加してくれたことに感謝します。
- ウェビナーのモデレーターは現在ポストドクトラルフェローを務めるチンチー氏で、今日はマイケル・ホーキンス博士が講演します。
- マイケル・ホーキンス博士は行動インサイトチームのアメリカ地域のマネージングディレクターであり、行動科学を政府に応用する分野の中心人物です。
- 今回のウェビナーでは、行動科学がどのように応用され、今後何に注意すべきかについて講演されます。

ウェビナーの始まり
論文の問題点
- この論文が発表されると、注意を集めると同時に、批判も多く寄せられました。
- しかし、実際には、行動公共政策はシステム的な解決策の妨げになっているかというサブタイトルの内容は、広範囲にわたります。
- また、行動科学の有名なセンターが、著者たちが認識している以上に、システム的な解決策に関与している可能性もあります。
- 行動科学の影響を受けて、システム的な解決策の重要性が示されている場合があり、それは本論文で描かれている状況とは異なる可能性があります。
- また、肥満の例を見ても、個別レベルの介入よりも、自動および無意識な食事摂取の側面に注目して、システミックな解決策であると指摘されています。
- 論文で述べられていることに反する多くの例が存在し、特筆されていません。
- 著者は論文で紹介されていない多くの例について言及しているため、この論文にはそのような事例が含まれていません。
- 論文で導入されたI frameとS frameの区別は実際には非常に役に立たず、実際の政策の文脈では通用しない可能性があります。
- さらに、現在の議論の多くは、「nudging」に根拠がないとする点にありますが、実際にはこうした単純化された議論ではなく、より複雑で現実的な理解が必要とされています。
- したがって、現行の議論を超えて、行動科学をより洗練された方法で適用するためには、二分された議論ではなく、異なる文脈における異なる影響を認識する必要があります。

論文の問題点
行動科学の新たな展望
- 実世界における介入の開発とテストについて検討され、個々の特徴に焦点を当てた具体的な介入が促進されてきた
- 行動科学はより広範な社会的課題について多くのことを提言しており、単なる介入に留まら ない
- 既存のアプローチを探索し、行動の次元を見ることで政策の手段を拡張することができる
- 行動科学の原則について研究する際に、異なる文脈でのテストや適用が重要であり、今後も注力すべきである

行動科学の新たな展望
Behavioral Science Manifestoの重要なポイント
- 行動科学の分野では、行動科学者と呼ばれる人々がどの程度の専門知識を持っているか、そして組織内でどのように位置付けられるべきかについての議論が重要となります。
- 行動科学の中心的な目標は、人間の行動に関する証拠を広め、その基礎レベルの認識を高めることであり、これによってより良い選択ができるようにすることです。
- 行動科学を組織に統合し、その原則を組織の運営に埋め込むことが重要であり、単なる専門家を配置するだけでなく、予算の構築や選択基盤の構築などが重要なポイントとなります。