Comment Carl a remporté la victoire sur Lloyds Bank après avoir été licencié à tort

Victoire de Carl lors de la formation sur la diversité

• En été 2021, le directeur de la banque Lloyd, Carl Bour Neil, a perdu son emploi après avoir utilisé un terme racial lors d'une formation sur la diversité.

• Malgré le fait qu'il était établi, au début de la session, que les participants pouvaient parler librement, Carl a tout de même perdu son emploi, bien qu'il ait apparemment utilisé le terme pour poser une question légitime.

• Carl a été totalement blanchi par un tribunal du travail et s'est vu accorder des dommages-intérêts qui pourraient dépasser 800 000 £. Il a été largement aidé par le Free Speech Union, dont le directeur est Toby Young.

Victoire de Carl lors de la formation sur la diversité

Justice et Contexte dans la Liberté d'Expression

• Une femme a pris 5 jours de congé après avoir été traumatisée d'avoir entendu le mot en question.

• L'employeur a signalé l'incident à la banque Lloyd's, qui a ensuite licencié Carl pour faute grave 6 mois plus tard.

• Le tribunal du travail a jugé qu'il avait été licencié de manière injuste et discriminé en raison de sa dyslexie, ce qui a entraîné une compensation importante.

• Le Free Speech Union l'a soutenu et fourni une représentation juridique de haut niveau, lui permettant de gagner et de récupérer ses frais juridiques.

Justice et Contexte dans la Liberté d'Expression

Les Dangers de la Censure et de l'Exclusion Financière

• Les frais pour adhérer à l'Union pour la liberté d'expression sont très abordables, soit moins de 50 £ pour devenir membre à part entière et moins de 30 £ pour devenir membre avec réduction. Ces frais sont minimes compte tenu des services offerts en cas de difficultés.

• La censure et l'exclusion financière peuvent toucher n'importe qui. Il est de plus en plus fréquent de voir des personnes être exclues des services bancaires ou de se voir refuser des soins médicaux à cause de leurs opinions divergentes sur des sujets comme la question de genre.

• La censure s'étend même au secteur médical, comme l'exemple d'une femme à qui l'on a refusé une opération vitale dans un hôpital privé à cause de ses opinions critiques sur la question de genre. Cette situation met en évidence les dangers que représente la censure et l'exclusion financière dans la société actuelle.

Les Dangers de la Censure et de l'Exclusion Financière

Analyse de la situation actuelle de la liberté d'expression

• Les banques ont pris des mesures pour limiter l'accès à certains clients, ce qui a finalement conduit à des poursuites coûteuses et à une réputation ternie.

• Une tendance autoritaire associée à la religion « woke » menace la liberté d'expression et le droit de critiquer

• L'élection possible d'un gouvernement travailliste pourrait entraîner la mise en place de lois restrictives concernant la liberté d'expression, menaçant ainsi les progrès récents dans ce domaine.

Analyse de la situation actuelle de la liberté d'expression

La protection de la liberté d'expression dans les universités

• Le gouvernement a récemment adopté le projet de loi sur la liberté d'expression dans l'enseignement supérieur, ce qui est une grande victoire. Ils ont nommé Arif armé comme défenseur de la liberté d'expression, et les plaignants peuvent maintenant lui soumettre directement leurs doléances. De plus, il a le pouvoir d'imposer des amendes significatives aux universités en cas de violation de la liberté d'expression.

• Cependant, cette mesure ne s'applique qu'en Angleterre et pas au Pays de Galles, en Irlande du Nord ou en Écosse, où la situation est encore pire. Sous un gouvernement travailliste, il pourrait être remplacé par quelqu'un plus enclin à se conformer idéologiquement, ce qui serait préoccupant.

• Il est également important de noter que de nombreux universitaires et étudiants pro-palestiniens ont connu des problèmes pour avoir exprimé des opinions controversées mais non illégales. Cela pourrait contribuer à convaincre les opposants que la liberté d'expression est cruciale pour tous, quel que soit leur position politique.

• Le défi majeur est de persuader les gens de gauche que la liberté d'expression est tout aussi importante pour eux que pour ceux de droite. Comme l'a dit un jour Ira Glasser, président légendaire de l'ACLU, restreindre la liberté d'expression est comme libérer du gaz toxique sur un champ de bataille : cela peut sembler être une bonne idée, mais cela peut vite se retourner contre vous.

La protection de la liberté d'expression dans les universités

Conclusion:

La victoire de Carl sur Lloyds Bank souligne les enjeux critiques de la liberté d'expression et de la censure. Cette décision met en lumière l'importance cruciale de protéger la liberté d'expression dans tous les aspects de la société.