Qu'est-ce que la liberté d'expression? Réflexion sur le pouvoir des mots et les responsabilités qui l'accompagnent
By CNBC Television · 2024-03-11
La liberté d'expression est un droit fondamental, mais elle implique également des responsabilités. Le pouvoir des mots est réel, et leur impact peut être significatif. Il est essentiel de réfléchir à la façon dont nous utilisons notre liberté d'expression et d'en comprendre les conséquences.
Les tweets et les théories du complot
- Parlons un peu de vos tweets, car cela revient souvent
- Même aujourd'hui, cela a été soulevé en prévision de ceci.
- Vous publiez des tweets qui semblent soutenir ou du moins donner du crédit à certaines personnes qui qualifient les autres de théoriciens du complot. Oui, mais honnêtement, vous savez, certaines de ces théories du complot se sont avérées être vraies.
- Lesquelles ? Comme par exemple, l'ordinateur portable de Hunter Biden, c'est vrai, oui, oui. Donc, vous savez, c'était assez important. Twitter et d'autres ont exercé une répression active de l'information pertinente pour le public. C'est une chose terrible qui s'est produite, c'est comme une interférence.
- Comment faites-vous le choix de vous engager, par exemple, même aujourd'hui Elon, vous avez tweeté
Les tweets et les théories du complot
La critique de George Soros et la liberté d'expression
- Cette chose à propos de George Soros, c'est ce que je recherche car je veux m'assurer de citer correctement, mais je veux dire, vous savez ce que vous avez écrit. Fondamentalement, cela me rappelle Magnéto, qui dit 'calmez-vous, ce n'est qu'un cas médical'. Vous avez dit qu'il veut éroder le tissu même de la civilisation et que Soros déteste l'humanité. Lorsque vous dites quelque chose comme ça, je pense que c'est vrai, c'est mon opinion. D'accord, mais pourquoi le partager, surtout pourquoi le partager lorsque les personnes qui achètent des Teslas pourraient ne pas être d'accord avec vous, ou quand les annonceurs sur Twitter pourraient ne pas être d'accord avec vous? Pourquoi ne pas simplement dire : 'Eh bien, c'est ce que je pense, vous pouvez me dire ce que vous en pensez, on peut en discuter ailleurs, vous pouvez le dire à vos amis'. Mais pourquoi le partager largement? Je veux dire, c'est la liberté d'expression, j'ai le droit de dire ce que je veux. Vous avez tout à fait raison, mais j'essaie de comprendre pourquoi vous le faites.
La critique de George Soros et la liberté d'expression
Entrevue avec Elon Musk sur Twitter et la critique politique
- Vous devez savoir que cela vous place au milieu de la division partisane du pays, ce qui fait de vous un paratonnerre de critiques.
- Les gens disent aujourd'hui que vous êtes antisémite. Je ne le pense pas vraiment. Je suis plutôt pro-sémite, si je peux dire. Pourquoi même introduire cette idée?
- Nous ne voulons pas faire de cette interview une attaque contre George Soros, mais comment est-ce même venu à l'esprit lors de l'assemblée annuelle? Vos tweets nuisent-ils à l'entreprise? Y a-t-il des propriétaires de Tesla qui ne sont pas d'accord avec votre position politique et qui le partagent en raison de vos publications? Ou des annonceurs sur Twitter qui se plaignent?
Entrevue avec Elon Musk sur Twitter et la critique politique
Réflexion sur la liberté d'expression et ses conséquences
- Ocarina viendra te demander d'arrêter, sinon, je ne pourrai pas obtenir ces annonces à cause de certaines de tes publications sur Twitter. Tu sais, cela me rappelle une scène du film La Princesse Bride, où le personnage affronte la personne qui a tué son père et déclare : 'Offre-moi de l'argent, offre-moi du pouvoir, je m'en fiche. Tu ne t'en soucies tout simplement pas. Tu veux partager ce que tu as à dire, j'ai le droit de dire ce que je veux. Et si la conséquence est de perdre de l'argent, soit. Mais quand tu partages un lien vers un article parlant de l'homme qui a tué des enfants dans un centre commercial à Allen au Texas, et que tu écris 'Cela pourrait être une mauvaise opération psychologique. Je ne suis pas certain de ce que tu voulais dire.' Dans ce cas précis, il y a eu une confusion, la responsabilité n'incombe pas aux personnes tuées, c'était attribué à tort à un autre individu.'
- C'est important de réfléchir à la liberté d'expression et à ses conséquences. La capacité de s'exprimer librement est précieuse, mais elle comporte également des responsabilités et des conséquences. Il est essentiel de faire preuve de discernement et de sensibilité lorsqu'on partage des informations sur des événements tragiques.
- Le cas évoqué souligne la délicatesse nécessaire dans la transmission d'informations sensibles. Les mots et les actions ont un impact, et il est crucial de prendre en compte les répercussions potentielles de nos paroles.
- La réflexion sur la liberté d'expression ne devrait pas seulement se limiter à la légalité, mais également à la moralité. Même si l'on a le droit de dire quelque chose, il est nécessaire de se demander si c'est la bonne chose à dire, surtout lorsqu'il s'agit de sujets sensibles ou tragiques.
- En fin de compte, la liberté d'expression implique la responsabilité de choisir avec soin nos mots et nos actions. La puissance des mots est réelle, et nous devons être conscients de l'impact qu'ils peuvent avoir sur les autres.
Réflexion sur la liberté d'expression et ses conséquences
Ascription de suprématie blanche à tort
- L'action suprématiste blanc um et la preuve de cela uh était un obscur site web russe que personne n'a jamais entendu parler qui n'avait aucun adepte um et la société qui a découvert cela est Bellingcat n'est-ce pas et tu sais ce que fait Bella Cat psyops n'est-ce pas
- Je ne pouvais vraiment pas suivre exactement ce que tu essayais d'exprimer là donc c'est en partie pourquoi j'étais curieux mais je disais que je pensais que l'attribution de la suprématie blanche était correcte et et et que l'information venait d'un obscur site web russe et a été miraculeusement trouvée par Bellingcat qui est une entreprise qui fait des psyops et il n'y a d'ailleurs aucune preuve qu'il n'était pas là et il n'y a pas de preuve selon moi qu'il l'est et c'est un débat dans lequel tu veux t'engager sur Twitter n'est-ce pas parce que nous ne devrions pas attribuer des choses à la suprématie blanche si c'est faux
Ascription de suprématie blanche à tort
Conclusion:
En fin de compte, la liberté d'expression implique la responsabilité de choisir soigneusement nos mots et nos actions. Le pouvoir des mots est réel, et nous devons être conscients de l'impact qu'ils peuvent avoir sur les autres.