Elon Musks umstrittene Entlohnung: Ist das Vergütungsmodell gerecht?

Elon Musk und die Entscheidung des Gerichts: Einseitige Meinung oder gerechte Entscheidung?

• Das Drama um Elon Musk und Tesla setzt sich fort, nachdem die Frage einer Abstimmung unterzogen wurde. Elon sagt, dass Tesla sofort eine Aktionärsabstimmung über den Umzug von Tesla nach Texas einleiten wird. Ich gehe davon aus, dass der Vorstand und die Aktionäre sorgfältig die Vor- und Nachteile eines solchen Schrittes abwägen werden. Aber ich kann durchaus verstehen, warum der Wunsch besteht, sich von der Kontrolle durch dieses Chancery Rec Court in Delaware zu befreien.

• Richterin Kathleen McCormick hat Elon Musks 55 Milliarden Dollar Tesla-Vergütungspaket aufgehoben und somit das Board des Unternehmens und 80% seiner Aktionäre außer Kraft gesetzt. McCormick entschied auch gegen Elon Musk im Zusammenhang mit seinem Twitter-Erwerb. Vor ihrer Tätigkeit am Delaware Chancery Court arbeitete McCormick in einer Kanzlei namens Young Conaway, die ein großer Geldgeber für Präsident Joe Biden war. In 2016 veranstaltete Hunter Biden eine Wahlkampfveranstaltung für den Kongressabgeordneten John Carney, bei der auch der damalige Vizepräsident Joe Biden als Redner auftrat. Diese Veranstaltung fand in den Anwaltskanzleien von Young Conaway in Wilmington, Delaware, statt.

• Carney, ein enger Freund von Joe Biden seit den letzten vier Jahrzehnten, wurde später Gouverneur und nominierte Kathleen McCormack, eine Partnerin bei Young Conaway, für ihre Position am Delaware Chancery Court im März 2018. In einer E-Mail behauptete Hunter Biden persönlich jeden Richter am Delaware Chancery Court zu kennen, während er rechtliche Schritte gegen seine chinesischen Geschäftspartner einleitete.

• Nachdem Elon Musk Twitter erworben hatte, rief Präsident Biden zu einer Bundesuntersuchung gegen Musk auf. Daraufhin leiteten das Justizministerium, die Börsenaufsichtsbehörde und die Bundeshandelskommission rechtliche Schritte und Untersuchungen gegen Tesla, SpaceX und Musk ein. Diese jüngste Entscheidung von Richterin McCormick, die mit den Top-Spendern Bidens zusammenarbeitete und von Bidens engem Freund nominiert wurde, um das Board von Tesla und die Mehrheit der Aktionäre außer Kraft zu setzen, ist ein weiteres deutliches Beispiel für die Instrumentalisierung der amerikanischen Justiz gegen politische Gegner durch die Biden-Regierung und ihre Verbündeten.

• Die Entscheidung enthielt auch Kommentare über Elons Reichtum, der nichts mit der eigentlichen Entscheidung zu tun haben sollte. Darüber hinaus beinhaltet die Entscheidung eine Aussage der Richterin, dass sie keine Vorstellung davon hat, was eine gerechte Vergütung sein könnte. Es scheint, als wäre der Fall von Voreingenommenheit durchzogen. Die Richterin trifft eine Reihe von Behauptungen darüber, wie sie zu ihrer endgültigen Schlussfolgerung gekommen ist, und in jedem Fall entscheidet sie sich immer für die Klägerseite.

Elon Musk und die Entscheidung des Gerichts: Einseitige Meinung oder gerechte Entscheidung?

Elon Musks umstrittene Entlohnung: Die Gerichtsverhandlung im Überblick

• Es war unmöglich, die Belohnung zu erhalten, und sie wurde in 10 Tranchen aufgeteilt, sodass 10 verschiedene Anforderungen erfüllt werden mussten, um die 55 Milliarden zu erhalten. Dennoch scheint es mir von vornherein unfair zu sein, wenn es unmöglich ist, sie zu erreichen.

• Ein weiterer Anspruch besagt, dass der Richter dieses Vergütungsmodell aufgrund seiner neuartigen Gestaltung beanstanden kann.

• Ein dritter Anspruch bezieht sich darauf, dass die Tatsache, dass Elon bereits reich ist, bei der Festlegung seiner zukünftigen Bezahlung berücksichtigt werden sollte.

• Des Weiteren wurde behauptet, dass Elons Eigentumsanteile an der Firma bereits eine angemessene Entlohnung darstellen.

• Es wurde auch kritisiert, dass der Verwaltungsrat nicht ausreichend Sorgfalt walten ließ, um zu bestimmen, ob das Paket angemessen war.

• Ein weiterer Streitpunkt besagt, dass die Vollmacht in Bezug auf die Unabhängigkeit der Verwaltungsratsmitglieder nicht ordnungsgemäß ausgeführt wurde.

• Zudem wird behauptet, dass den Aktionären unterstellt wurde, sie seien dumm und wüssten nicht, worüber sie abstimmen.

Elon Musks umstrittene Entlohnung: Die Gerichtsverhandlung im Überblick

Beweggründe für den Umzug nach Texas und Produktivität

• Für die Verteidigung ist dies die Behauptung, die der Richter aufgestellt hat. Die Anwälte für die Verteidigung haben nicht einmal Beweise vorgelegt, keinerlei Beweise zu einer Reihe von Fragen, die für den Fall der Verteidigung entscheidend waren. Haben diese Anwälte wirklich überhaupt keine Beweise vorgelegt oder einfach keine Beweise vorgelegt, die der Richter überzeugend fand?

• Sie hat nicht gesagt, dass sie nicht gesagt hat, dass sie all diese Beweise vorgelegt haben, aber sie waren nicht überzeugend. Sie sagt, sie haben überhaupt keine Beweise vorgelegt. Das klingt für mich völlig verrückt und wenn es Beweise gegeben hätte, die diese Anwälte hätten vorlegen sollen, dann könnte es einen Fall gegen diese Anwälte wegen Fahrlässigkeit geben. Darüber hinaus, da dies ein Fall in Equity ist, hätte der Richter Neugierde haben müssen, mehr Beweise anzufordern. Gibt es mehr Beweise, die Sie jetzt vorlegen können? Das Ziel dabei ist nicht, jemanden hereinzulegen, sondern um das Recht der Aktionäre. Es geht nicht um uns gegen sie, es soll sicherstellen, dass Sie und ich als Aktionäre nicht übers Ohr gehauen wurden und so hätte der Richter neugieriger sein sollen.

• Markt beobachtet sagt heute Morgen meine Lieblingszahl, ich warte seit einem ganzen Quartal auf diese Produktivität stieg im vierten Quartal um 3,3%, wie die Regierung sagte, nach einem Anstieg von 4,9% im dritten Quartal. Die jüngste Verbesserung der Produktivität ist ein erfreuliches Zeichen, nachdem sie das Jahr 2022 rückläufig war. Eine höhere Produktivität ist die Geheimwaffe für die Wirtschaft: Wenn sie steigt, erzielen Unternehmen größere Gewinne und Arbeitnehmer profitieren von höheren Löhnen. Eine höhere Produktivität hilft auch, die Inflation zu reduzieren. Es ist jedoch noch zu früh, um zu sagen, ob der aktuelle Trend nachhaltig ist. Die Produktivität war Jahre vor der Pandemie langsam gewachsen und da werde ich diesen Teil beenden, weil der Rest keinen Sinn macht.

Beweggründe für den Umzug nach Texas und Produktivität

Produktivität und Investitionen in Anleihen

• Die Produktivität wird voraussichtlich in den Jahren 2023 und 2024 steigen, vor allem aufgrund von KI und Robotertechnologie. Dies wird voraussichtlich einen enormen Einfluss auf die Produktivität haben, wobei Cathy Wood auch weitere bahnbrechende Technologien erwähnt, die dazu beitragen werden. Die Einführung von Robotern, einschließlich humanoider und anderer Arten von Robotik, sowie sogar Roboter-Taxis werden zu diesem Anstieg maßgeblich beitragen. Es ist also entscheidend, die Produktivität in den kommenden Jahren zu optimieren, um sowohl allgemeinen Wohlstand als auch den Erfolg von Unternehmen wie Tesla zu steigern.

• Des Weiteren gibt es eine bemerkenswerte Rallye bei 30-jährigen Anleihen, was zu einem Rückgang der Renditen führt. Investoren setzen darauf, dass die Richtigkeit der Zinsen um mehr als 130 Basispunkte niedriger liegt als vom FED vorgegeben. Dies deutet darauf hin, dass die Mehrheit der Investoren glaubt, dass der FED die Zinssätze eher senken wird als in der gestrigen Sitzung angedeutet. Die aktuellen Renditen liegen bei 3,9 % und könnten bald unter 3,7 % und möglicherweise sogar auf 3,25 % fallen, selbst wenn der FED nicht eingreift.

• Zusätzlich weist die Inversion der Zinskurve wieder auf eine mögliche Rezession hin, da die Renditen der langfristigen Anleihen im Vergleich zu den kurzfristigen Anleihen um 50 Basispunkte und im Vergleich zu zweimonatigen Anleihen um 150 Basispunkte gestiegen sind. Die anhaltende Umkehrung der Zinskurve von bereits 19 Monaten deutet auf eine bevorstehende Rezession hin, obwohl dies noch diskutiert und überprüft werden muss.

Produktivität und Investitionen in Anleihen

Aktuelle Wirtschaftsnachrichten

• Die anfänglichen Arbeitslosenansprüche stiegen in der Woche bis zum 27. Januar auf 224.000. Dies ist der höchste Stand seit fast drei Monaten und weit über dem von den befragten Ökonomen erwarteten Konsens von 214. Nur vor ein paar Wochen lag die Zahl bei 189 oder so ähnlich. Nun sind es 224. Das ist zwar nur eine Woche Daten, aber dennoch wichtige Daten.

• Beachtung wird nun auf Amazon und Meta gerichtet, die heute ihre Berichte vorlegen. Es gab Verwirrung bezüglich des Berichtstermins von Apple, aber wir werden dies überprüfen und Sie darüber informieren.

• Tesla verzeichnete heute Morgen einige Schwankungen, liegt aber derzeit um 0,5 Prozent im Plus. Der Dow Jones liegt um 0,13 Prozent im Plus, der NASDAQ um 66 Punkte und der S&P um 0,40 Punkte. In Dollar umgerechnet entspricht dies einem Anstieg des Dow um 50, des NASDAQ um 100 und des S&P um 19. Tesla legte um 80 Cent zu. Die sogenannten 'Magnificent Seven' verzeichnen ebenfalls einen Anstieg, ebenso wie Microsoft und Amazon.

• Die Renditeinversion nimmt wieder zu, wie die letzten Tage gezeigt haben. Der Ölpreis liegt bei 76,49 USD und Brent bei 81 USD. Der Goldpreis ist leicht gesunken, während Kupfer um 1,34 Prozent gefallen ist. Der Dollar hingegen bleibt ziemlich stabil. Der Bitcoin-Preis liegt bei 426 USD. Tesla hat in den letzten Minuten einen deutlichen Rückgang verzeichnet, ebenso die allgemeinen Märkte.

• Heute Abend gibt es weitere wichtige Ereignisse, über die wir berichten werden. Denken Sie daran, den Blog zu abonnieren und uns auf Patreon zu unterstützen.

• Der Preis für den Cybertruck-Flaschenöffner steigt heute wieder auf 25 USD. Ein lohnenswertes Produkt, das auch ein tolles Geschenk ist.

Aktuelle Wirtschaftsnachrichten

Conclusion:

Die jüngsten Ereignisse rund um Elon Musk und Tesla zeigen, dass sowohl die Gerichtsentscheidung als auch die wirtschaftlichen Entwicklungen die Gemüter bewegen. Die Frage der Entlohnung und die sich abzeichnende Produktivitätssteigerung lassen Raum für weiterhin kontroverse Diskussionen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation in den kommenden Monaten entwickeln wird.

Q & A