ما هو نموذج CLA Opus وكيف يهدد GPT-4 وجيميني... هل وصلنا للذكاء الاصطناعي العام؟

كلود إيروس والمستقبل الذكاء الاصطناعي

• أمس أطلقت شركة أنثروبيك ابداعها الكبير، نموذج لغة جديد كبير يهيمن على GP4 وجيميني ألترا في كل المجالات.

• يبدو أنني مُعتّر آي بي نفس الشعور الذي لديكم تجاه الذكاء الاصطناعي، ولكن حان الوقت لإعادة العد التنازلي مرة أخرى لأنه لم يمر سوى يوم واحد على تطور هائل في مجال الذكاء الاصطناعي.

• لا يُقل النموذج CLA Opus عن الكمال، ولكنه أيضًا يصدح بتصريحات غريبة تدل على وعي غريب، وربما يكون أكثر ذكاءً مما يُختبر له وفقًا للمعايير.

• في فيديو اليوم، سنختبره لنعرف ما إذا كان كلود حقًا الذكاء الاصطناعي الذي يدعي أنه عليه القول. نحن الآن في الخامس من مارس 2024 وأنتم تشاهدون تقرير كود.

• قبل أن نبدأ، أحتاج للتطرق إلى شيء خطير جدًا. تم رفع اتهامات ضدي وما يمكنني أن أقوله هو أن هذه الاتهامات البغيضة 100% كاذبة. رأيت تعليقات تتهمني بأنني استخدمت صوتًا اصطناعيًا في فيديوهاتي. أطلب منكم جميعًا الانتظار والاستماع.

كلود إيروس والمستقبل الذكاء الاصطناعي

تقنية الموديل الذكائي Claw 3 تصبح قائمة بذاتها

• عند تسجيلي في الصباح يبدو صوتي غريباً بعض الأحيان، ولكن في فترة ما بعد الظهر حين ينخفض مستوى هرمون التستوستيرون يصبح صوتي أعلى قليلاً.

• أوضحت أن صوتي في الفيديوهات هو صوتي الحقيقي، وقد قمت بشرح كيفية ذلك في فيديو على قناتي الشخصية.

• واجهت اتهامات بأنني أستخدم تقنية صوتية ذكية عالية الجودة، وعلى الرغم من أن هذا ممكن إلا أني لا أقوم بذلك لأنها تزال تحمل طابعاً غريباً قليلاً يمكن ملاحظته.

• مؤخراً، تم إطلاق Claw 3 بنسخه الثلاثة Haiku وSonet وOpus، مما يعتبر لحظة كبيرة لتقنية الموديل الذكائي Claud وتثبت وجودها في المجتمع التكنولوجي.

تقنية الموديل الذكائي Claw 3 تصبح قائمة بذاتها

أداء نموذج HAU مقابل GPT 4 وGemini Ultra

• نموذج HAU يتفوق على GPT 4 وGemini Ultra في معظم الاختبارات الرئيسية، ولكن الأمر الأكثر بروزًا هو أداؤه الأفضل في كتابة الشيفرات التي يتم تقييمها بشكل بشري.

• نموذج HAU يتفوق حتى على النماذج الكبيرة الأخرى عندما يتعلق الأمر بكتابة الشيفرات، وهو أمر مذهل بشكل استثنائي بالنسبة لنموذج صغير الحجم.

• إنه يسجل علامات عالية بشكل لا يصدق في اختبار Hella swag Benchmark الذي يُستخدم لقياس الحس السليم في المواقف اليومية.

• بالمقارنة، Gemini Ultra يظهر أداءً سيئًا للغاية في ذلك.

• نموذج Claude أيضًا قادر على تحليل الصور، ولكنه فشل في تفوق Gemini Ultra في اختبار الرياضيات، مما يجعل Gemini ما زالت الخيار الأفضل للغش في واجبات الرياضيات.

أداء نموذج HAU مقابل GPT 4 وGemini Ultra

تقييم GPT-4 و Gemini من منظور كتّاب عرب

• GPT-4 يظهر قدرته على كتابة رموز برمجية بشكل مذهل، حتى لمكتبة تعتبر غامضة

• Gemini يظهر جهده لكتابة رموز برمجية، لكن يُظهر بعض الأخطاء ويُخلق أكواد غريبة

• GPT-4 يعتبر النموذج الأكثر موثوقية وفاعلية، ويتفوق في التعبير عن المصطلحات والمفاهيم بشكل دقيق ومحكم

تقييم GPT-4 و Gemini من منظور كتّاب عرب

تحليل نقاط رئيسية للتعليق على تطبيق CLA للذكاء الاصطناعي في مجال البرمجة

• تطبيق CLA يتميز بقدرته على عدم التوهم، وقد اختبرته من خلال نحو 10 مطالب مختلفة في تطبيق Next.js، حيث شملت أيضاً إدخالات الصور، ولم يتأثر السياق بتاتاً، بل قدم لي كوداً يمكنني نسخه ولصقه مباشرة في مشروعي في كل مرة، وكان الكود مشروحًا بشكل ممتاز.

• تطبيق CLA يُعَد على الأرجح أفضل تطبيق للذكاء الاصطناعي في مجال البرمجة حالياً، ولكن هناك بعض العيوب، حيث يتطلب استخدام النموذج الكبير Opus دفع 20 دولارًا شهرياً، كما أنه لا يدعم إمكانية استخدام مقاطع الفيديو كإدخال، ولا يحتوي على نظام إضافات كتطبيق ChatGPT، ولا يمكنه تصفح الويب للحصول على معلومات حالية، أو استعراض تويتر كتطبيق Gro.

• التطبيق يتضمن واجهة جميلة المظهر مبنية بتقنية Next.js، ولكنه غير قادر على إنشاء صور متنوعة مثل تطبيق Gemini.

تحليل نقاط رئيسية للتعليق على تطبيق CLA للذكاء الاصطناعي في مجال البرمجة

قدرة CLA على الاسترجاع

• يبدأ الأمر في الظهور بشكل غريب هنا، حالياً إن القدرة اللغوية الآلية محدودة إلى نافذة سياقية تحتوي 200,000 رمز، القدرة اللغوية متفوقة على السنوات الماضية فيمكنها التجاوز إلى مليون رمز.

• واحدة من الطرق لاختبار قدرتها على الاسترجاع هي تقييم إبرة وتجميع H حيث يتم أخذ مجموعة كبيرة من النصوص كـ

• حرب وسلام

• تكون كتلة التجميع، ثم يتم أخذ جملة واحدة من إنفينيت جست وإدراجها في الوسط، ثم يُرى ما إذا كانت النموذج قادراً على استرجاع تلك الإبرة من خلال طرح سؤال يتطلب تلك المعلومة. عند إجراء اختبار مثل هذا مع CLA، لم يجد النموذج الإبرة فحسب بل رد أيضاً بالقول إنه يعتقد أن الإبرة تم إدراجها كنكتة بين المزحة أو الاختبار لمعرفة ما إذا كان CLA ينتبه فعلياً وأشار إلى نفسه بصيغة الشخص الأول. بمعنى آخر، يبدو أنه أصبح قادراً على الوعي بذاته، وهذا يتوافق تماماً مع السرد لأن CLA تم تسميته باسم Claude Shannon الذي قال

• أتصوّر زمناً سيكون لنا فيه الروبوتات ما تكون للبشر الكلاب، وأنا أشجب للآلات

• هذا كان تقرير الشيفرة، شكراً لمتابعتكم وسنراكم في الفيديو القادم.

قدرة CLA على الاسترجاع

Conclusion:

نموذج CLA Opus يثير التساؤلات حول مدى تقدم الذكاء الاصطناعي وقرب وصولنا للعصر العام، ويبدو أنه يمثل تهديداً لنماذج GPT-4 وجيميني Ultra، فهل وصلنا حقاً إلى عصر الذكاء الاصطناعي العام؟